Dallas And Austin Lead The Surging South

Von Joel Kotkin und Michael Shires

Unter den größten Metropolregionen Amerikas gibt es zwei Arten von Wirtschaftsführern: Südfrittierte und Westküsten-Bio-Produkte. Die erste Gruppe blüht in einer Vielzahl von Branchen auf, die von einer starken Zuwanderung aus dem Inland und einem freundlichen Geschäftsklima gespeist werden. Die andere wird hauptsächlich von Technologie und High-End-Unternehmensdienstleistungen angetrieben, die sich um teure, aber äußerst begehrenswerte städtische Gebiete gruppieren.

Die Trendlinien sprechen jedoch zweifellos für den früheren Ansatz, der in der Ausgabe 2018 unseres jährlichen Rankings von Amerikas bester Stadt für Arbeitsplätze verkörpert wird. Nach Jahren der Dominanz durch das technologiegetriebene Gebiet von San Francisco hat sich Dallas-Plano-Irving in den letzten zwei Jahren aufgrund seiner Beständigkeit den ersten Platz gesichert: 2,8% Beschäftigungswachstum im letzten Jahr, 19,6% seit 2012 und beeindruckende 25,6% % seit 2006. Das Bevölkerungswachstum von 2,02% im letzten Jahr ist die höchste Rate unter den 10 größten U-Bahn-Gebieten, während die Nettozuwanderungswege nur den Altersort Phoenix unter den großen Städten darstellen. Einfach gesagt, dieser Energizer-Hase hört einfach nicht auf.

Die Dominanz von Big D ist aufgrund der vielfältigen Quellen des Beschäftigungswachstums umso sicherer. Dallas verzeichnete seit 2012 in fast allen von uns gemessenen wichtigen Wirtschaftssektoren ein zweistelliges prozentuales Beschäftigungswachstum, von Informationen über Bauwesen, Energie, Finanzen bis hin zu professionellen und geschäftlichen Dienstleistungen. Schlüssel zum Erfolg von Dallas: Es ist ein großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis mit erschwinglichem Wohnraum, einem günstigen regulatorischen Klima, niedrigen Steuern und einer zunehmenden Anzahl kultureller Einrichtungen, die über die Dallas Cowboys hinausgehen.

Vielleicht beweist nichts dies mehr als die große Anzahl von Unternehmen, die in den letzten Jahren entweder das ganze Schwein in den Big D verlegt oder dort bedeutende Betriebe angesiedelt haben, darunter das nordamerikanische Hauptquartier von Toyota und Jacobs Engineering, beide aus Südkalifornien sowie Jamba Juice, Pei Wei und JetSuite. Viele weitere haben dort größere Erweiterungen angekündigt, darunter Boeing, Oki Data und Louis Vuitton.

Methodik

Unsere Rangliste basiert auf der kurz-, mittel- und langfristigen Schaffung von Arbeitsplätzen aus dem Jahr 2006 und berücksichtigt die Dynamik – unabhängig davon, ob sich das Wachstum verlangsamt oder beschleunigt. Wir haben separate Rankings für die 71 größten statistischen Metropolregionen Amerikas (mit nicht landwirtschaftlichen Beschäftigten über 450.000) erstellt, auf die wir uns diese Woche konzentrieren, sowie für mittelgroße U-Bahn-Gebiete (zwischen 150.000 und 450.000 nicht landwirtschaftliche Arbeitsplätze) und kleine (weniger als) 150.000 Jobs außerhalb der Landwirtschaft), um die Vergleiche für jede Kategorie relevanter zu machen. (Für eine detaillierte Beschreibung unserer Methodik klicken Sie hier.)

Galerie: Die besten Großstädte für Jobs 2018

16 Bilder

Hier kommen die kleinen D’s

Texas ist vielleicht nicht das Vorbild für die meisten Regionen, aber die Wachstumsformel des Lone Star State hat eine beeindruckende Logik für Gebiete, die nicht über die riesigen Risikokapitalverbindungen der Bay Area verfügen. Das zweitrangige Austin, Texas, ist sicherlich ein boomendes Technologiezentrum, aber sein schnelles Beschäftigungswachstum – 3,4% im letzten Jahr und 39% seit 2006 – ist diversifizierter als allgemein angenommen. Tatsächlich ist der Haupttreiber bei Hochlohnjobs nicht die Technologie, sondern die professionelle und geschäftliche Dienstleistung, ein Bereich, in dem die Beschäftigung seit 2006 um 37,1% gestiegen ist.

Wie in Dallas ist auch in Austin die Expansion von einem starken Bevölkerungswachstum geprägt. Das U-Bahn-Gebiet verzeichnete im vergangenen Jahr mit über einer Million Einwohnern den stärksten Bevölkerungszuwachs und die stärkste Zuwanderungsrate im Inland. Dieses Bevölkerungswachstum hat zu vielen Dingen geführt, insbesondere zu einem Wachstum des Einzelhandelsumsatzes, der Baujobs, der Finanzdienstleistungen und des Handels, was zur Förderung des vielfältigen Beschäftigungswachstums beiträgt.

Aber Sie müssen nicht im Lone Star-Bundesstaat sein, um Wachstum im Texas-Stil zu genießen. Andere erschwingliche Gebiete wie Nr. 3 Nashville-Davidson-Murfreesboro-Franklin, Tennessee, Nr. 5 Charlotte-Concord-Gastonia, NC, und Nr. 6 Orlando-Kissimmee-Sanford, Florida, weisen alle das gleiche Muster der schnellen Bevölkerung auf Wachstum und zunehmende Zuwanderung aus dem Rest des Landes. Diese Gebiete verzeichneten ebenfalls ein starkes technologisches Wachstum, wobei Orlando STEM-Jobs jetzt schneller als die Metros in der Bay Area hinzufügte. Zentralflorida könnte sich in den nächsten Jahren zu einem ernsthaften Technologiekonkurrenten entwickeln, der durch niedrige Steuern, erschwinglichen Wohnraum und ein günstiges Geschäftsklima unterstützt wird.

Die High-End-Tech-Hubs

Trotz aller Konkurrenz und ihrer hohen Kosten bleiben die drei großen Technologiezentren an der Westküste in den Top 10 für das Beschäftigungswachstum verankert. Das U-Bahn-Gebiet San Jose-Sunnyvale-Santa Clara, auch bekannt als Silicon Valley, brutzelt weiterhin auf dem vierten Platz, obwohl sich die Expansion mit einem Beschäftigungswachstum von 3% im letzten Jahr verlangsamt hat. Geschäfts- und professionelle Dienstleistungen sowie Finanzen scheinen sich zu verlangsamen, aber das starke Beschäftigungswachstum im Informationssektor – dem Geschäft von Google, Facebook, Netflix und Apple – setzt sich im vergangenen Jahr um 11% und seit 2006 um 59% fort.

Ähnliches gilt für San Francisco-Redwood City-South San Francisco Nr. 8, das zum städtischen Nebengebäude des Tals geworden ist. Es gibt jedoch deutliche Anzeichen für eine Verlangsamung, da der U-Bahn-Bereich im vergangenen Jahr von Platz 2 zurückgegangen ist. Das Wachstum der Informationsjobs lag im vergangenen Jahr bei 8,7%, verglichen mit dem rasanten Tempo von 12% seit 2006, während die Zahl der Unternehmen und professionellen Dienstleistungen, die ein Beschäftigungswachstum von 4% verzeichneten, unter den 5,6% des Jahrzehnts zurückging.

Auf dem neunten Platz liegt Seattle, wo der Informationssektor und die professionellen Unternehmensdienstleistungen weiterhin in einem gesunden Tempo wachsen, wenn auch etwas langsamer. Natürlich bleibt das Jobbild von Seattle wie das seiner Kollegen in der Bay Area der Neid fast jeder Region. Das größte Problem für diese Gebiete sind die hohen Kosten, die in der Bay Area das Bevölkerungswachstum verlangsamt und die Abwanderung beschleunigt haben. Im Laufe der Zeit besteht die Sorge, dass auch Seattle potenzielle neue Einwohner auspreist und weniger gut für Langzeitbewohner geeignet ist.

Die drei Schwergewichte verlieren an Boden

Es wird viel über den unvermeidlichen Aufstieg großer Weltstädte geschrieben, aber im Hinblick auf das Beschäftigungswachstum brennt derzeit keiner der drei größten in Amerika – New York, Los Angeles und Chicago – die Scheune nieder. New York, Nr. 24, schneidet mit 1,7% Beschäftigungswachstum im letzten Jahr und 19,5% Wachstum seit 2006 bei weitem am besten ab. Die Beschäftigungsausweitung wurde von Hochlohnsektoren wie professionellen und geschäftlichen Dienstleistungen und Informationen vorangetrieben sowie Niedriglohnfelder wie Freizeit und Gastfreundschaft.

Aber New York scheint sich nach 2010 von seinem halsbrecherischen Tempo zu verlangsamen, insbesondere in den Bereichen Information, Professional Services und Business Services sowie in der Kernfinanzbranche. Gleichzeitig zeigen die demografischen Daten seit 2010, dass das Bevölkerungswachstum, das zu Beginn dieses Jahrzehnts beeindruckend war, jetzt zu den niedrigsten im Land zählt. Brooklyn, die neu erfundene Hipster-Hauptstadt, verzeichnete im vergangenen Jahr den ersten Bevölkerungsrückgang seit 2006. Gothams Wiederaufleben scheint gesichert, aber seine Entwicklung deutet auf ein langsameres Wachstum hin.

Inzwischen geht es Los Angeles und Chicago erheblich schlechter. Los Angeles belegt in unserem Ranking einen mittelmäßigen 48. Platz mit einem mageren Beschäftigungswachstum von 1,3% im letzten Jahr und einem Wachstum von 5,7% seit 2006. LA hat die Beschäftigung stark ausgebaut, hauptsächlich nur in Niedriglohnkategorien wie Freizeit, Gastgewerbe und Transportwesen, beide um 25% seit 2012 Die Gewinne in Sektoren mit höheren Löhnen wie Unternehmen und professionellen Dienstleistungen waren nicht nur im Vergleich zu Orten wie Dallas, sondern auch New York bescheiden. Vielleicht noch beunruhigender ist, dass es jetzt Arbeitsplätze in traditionellen Hochlohnsektoren wie Informationen wie Unterhaltung, einschließlich Unterhaltung, und Produktion verliert, wo es einen jahrzehntelangen Rückgang gegeben hat.

Wie in New York spiegeln auch in Los Angeles die demografischen Daten diese Verlangsamung wider. Die hohe Abwanderung und das Bevölkerungswachstum von 0,13% im vergangenen Jahr gehören zu den niedrigsten in der Nation. Die Abwanderungsrate in der Region LA lag 2016-17 um 40% über dem Jahresdurchschnitt seit 2010. Angesichts der hohen Kosten der Region könnte das fehlende Wachstum der Arbeitsplätze mit hohen Löhnen die künftige Entwicklung langfristig dämpfen.

Aber wie so oft in der Stadtwirtschaft könnte es schlimmer sein. Nehmen wir Chicago, das mit einem schwachen Beschäftigungswachstum von 0,4% im letzten Jahr und einem Wachstum von 4,4% im letzten Jahrzehnt den 55. Platz belegt. Die Freizeit- und Gastgewerbebranche in Windy City wächst weiter, aber der kritische Geschäfts- und Dienstleistungssektor, der Dreh- und Angelpunkt seines Anspruchs auf den Status einer Weltstadt, schrumpft jetzt, nachdem er zu Beginn des Jahrzehnts ein ordentliches Wachstum von fast 2% pro Jahr verzeichnet hatte. Der Informationssektor, der von Bürgermeister Rahm Emmanuel stark gefördert wird, hat weiterhin Arbeitsplätze verloren, und zwar in beschleunigtem Tempo.

Galerie: Die besten Großstädte für Jobs 2018

Chicago mit seiner herrlichen Seeseite sieht sich gerne als Ziel für Ambitionierte, aber dies spiegelt sich weder in seiner hohen Abwanderungsrate wider, die nur geringfügig besser ist als in New York, noch in seiner Bevölkerungsentwicklung, die tatsächlich negativ ist. In bestimmten Abschnitten mag es eine glamouröse Stadt sein, aber insgesamt sieht der U-Bahn-Bereich eher nach Rust Belt aus, als es vielleicht zugeben möchte.

Gemischte Botschaften im Mittleren Westen

Wenn Chicago einst als Vorbild für den Mittelteil des Landes diente, ist dies nicht mehr der Fall. Obwohl keines der U-Bahn-Gebiete der Region die Top Ten geknackt hat, haben einige eine respektable Leistung erbracht. Der Überraschungsführer in der Region war Grand Rapids auf Platz 21, wo die Gesamtbeschäftigung außerhalb der Landwirtschaft im vergangenen Jahr um 1,7% gestiegen ist und seit 2012 um 13% gestiegen ist.

Obwohl das Wachstum von Grand Rapids gesunde Zuwächse bei Information, Finanzen sowie professionellen und geschäftlichen Dienstleistungen beinhaltete, sind die wirklichen Stars hier in der Regel Arbeiter. Die Beschäftigung im verarbeitenden Gewerbe in der Metropolregion ist seit 2012 um 20% und im Großhandel um 18% gestiegen. Das Gebiet ist der globale Hauptsitz für Unternehmen wie Amway, Steelcase, Herman Miller, Haworth, Wolverine Worldwide und Bissell. Ihre Strategie scheint darauf ausgerichtet zu sein, ein Weltklassezentrum für fortschrittliche Fertigungs- und Life-Science-Innovationen zu werden.

Grand Rapids ist nicht der einzige vielversprechende Künstler im Kernland. Nr. 25 Indianapolis-Carmel, Ind., Nr. 28 Columbus, Ohio und Nr. 35 Kansas City lagen alle über dem Median. Interessanterweise verzeichnen alle vier aufsteigenden Kernlandburgen jetzt ein schnelleres Bevölkerungswachstum als ihre Kollegen in Kalifornien oder an der Ostküste, und im Gegensatz zu ihnen verzeichnen sie eine Nettozuwanderung aus dem Inland.

Leider ist der bescheidene Erfolg dieser Städte noch kein Beweis für eine Erholung in der gesamten Region. Viele der alten Städte im Rust Belt befinden sich noch immer im Keller unserer Liste der besten Städte: Pittsburgh belegt den 58. Platz, Buffalo den 60. Platz, Detroit den 61. Platz und St. Louis den 62. Platz, Milwaukee den 66. Platz und zuletzt die 71 größten U-Bahn-Gebiete Cleveland. Alle diese Gebiete leiden unter einem stagnierenden Bevölkerungswachstum und einer hohen Abwanderung. Hoffentlich wird sich das bescheidene Wiederaufleben in anderen Teilen des Kernlandes auf lange Sicht auch auf diese Gebiete erstrecken.

Galerie: Die besten Großstädte für Jobs 2018

Comments are closed.